Noticias

Descripción general del evento de transacción de Bitcoin dañado


Este artículo fue publicado originalmente en la edición impresa de 2019 de la revista Bitcoin. Se actualizará periódicamente a medida que se produzcan compromisos de intercambio.

Este gráfico informativo visualiza algunos de los compromisos de transacción de Bitcoin más importantes (a través de piratería, mala gestión, etc.) como si todos ocurrieran a precios estándar de Bitcoin para comprender mejor su tamaño relativo.

El eje X traza el precio de Bitcoin con cada compromiso, y el eje Y traza la cantidad de BTC perdida con cada compromiso. El tamaño de cada círculo ecléctico también representa la cantidad de BTC perdida en ese momento sin ajustar un precio específico.

A continuación, ofrecemos un breve resumen de cada evento de compromiso.

Objetos astronómicos-astronomía

T. macho x

Fecha: junio de 2011 (luego dura hasta febrero de 2014)

Cantidad de pérdida: 790,000+ BTC

En marzo de 2014, Gox se declaró en bancarrota debido a una serie de piratas informáticos y robos que no se habían informado durante más de tres años, y luego fue documentado por el analista de blockchain Kim Nilsson. El colapso final condujo al colapso de Bitcoin de 2014. Aquí hay un resumen de todas las intrusiones significativas que ocurrieron:

El 1 de marzo de 2011, se robaron 80,000 BTC. La billetera caliente de Gox porque el ladrón pudo copiar el archivo wallet.dat. En mayo de 2011, los piratas informáticos robaron 300,000 BTC almacenados temporalmente en una billetera externa ubicada en una unidad de red no segura y de acceso público. Sin embargo, poco después, los ladrones se pusieron tensos y devolvieron los fondos robados con una "tarifa de entrada" del 1% (3,000 BTC). En junio de 2011, los piratas informáticos pudieron acceder a la cuenta de administrador de Jed McCaleb y manipular los precios, bloqueando temporalmente el mercado. Después de la prueba, el hacker logró robar 2,000 BTC.

En septiembre de 2011, los piratas informáticos pudieron obtener acceso de lectura y escritura a Mt. Base de datos de Gox. Los piratas informáticos crearon nuevas cuentas en el intercambio, aumentaron artificialmente los saldos de los usuarios y pudieron retirar 77,500 BTC, luego de lo cual eliminaron la mayoría de los registros que contienen evidencia de tales transacciones. En octubre de 2011, un error en el nuevo software de billetera de Mark Karpelès provocó el envío de 2.609 BTC a una clave nula inutilizable. El mayor hack ocurrió en 2013, cuando los piratas informáticos pudieron obtener el archivo wallet.dat de Mt. Gox y robaron 630,000 BTC.

Bitomat.pl

Fecha: 27 de julio de 2011

Cantidad de pérdida: aproximadamente 17,000 BTC

Durante el reinicio del servidor, se borró el servicio remoto de Amazon que contenía la billetera Bitomat.pl. No se guardan copias de seguridad, Mt. Gokes luego lanzó Bitomat.pl. Al final, ni el cliente ni el propietario original del intercambio sufrirán ninguna pérdida como resultado del incidente.

Bitcoin 7

Fecha: octubre de 2011

Cantidad de pérdida: 1,000 BTC

Los hackers de Europa del Este piratearon los servidores de Bitcoin7, dándoles acceso directo a la billetera principal principal de Bitcoin7.

Bitcoinica

Fecha: 1 de marzo de 2012

Cantidad de pérdida: 43,000 BTC (luego otra pérdida de 18,457 BTC)

El servidor del proveedor de alojamiento web Linode fue pirateado, otorgando acceso a Bitcoin almacenado en el innovador intercambio Bitcoinica. Estos eventos eventualmente llevaron a la desaparición de Bitcoinica.

Bit House

Fecha: septiembre de 2012

Cantidad de pérdida: 24,000 BTC

BitFloor se vio amenazado cuando los piratas informáticos pudieron acceder a copias de seguridad de monedas sin cifrar de billeteras de cambio y transferir fondos.

Vircurex

Fecha: mayo de 2013

Cantidad de pérdida: 1,454 BTC

Literalmente, el jurado todavía está en Vircurex. Los antiguos usuarios del intercambio actualmente están demandando a sus operadores después de que la compañía se cerrara misteriosamente en 2013. La transacción fue pirateada y perdió la mayor parte de sus fondos, todas las cuentas se congelaron, la quiebra se archivó y se cerró.

Bitcoin Cash

Fecha: noviembre de 2013

Cantidad de pérdida: 484 BTC

No, no Bcash; en ese momento, BitCash era un intercambio con sede en la República Checa. Este compromiso más pequeño fue orquestado a través de un ataque de phishing que dio a los atacantes acceso a cuentas personales.

Poloniex

Fecha: 4 de marzo de 2014

Cantidad de pérdida: 97 BTC

En marzo de 2014, Poloniex anunció que había sido víctima de un ataque debido a una vulnerabilidad de código previamente desconocida. Como resultado, el intercambio le dijo a todos los clientes que el saldo de su cuenta se reduciría en un 12.3%.

Cripta

Fecha: julio de 2014

Cantidad de pérdida: 13,000 BTC

A principios de 2016, Cryptsy se estrelló después de robar 13,000 BTC (y 30,000 LTC) de las billeteras de los clientes en julio de 2014.

Menta

Fecha: octubre de 2014

Cantidad de pérdida: 3700 BTC

El caso de MintPal es verdaderamente criminal. El intercambio anunció que había sido pirateado en octubre de 2014 y fue adquirido por el advenedizo Moolah poco después de lo cual se derrumbó. La cuenta de MintPal ha sido bloqueada, y Ryan Kennedy, uno de los operadores de Mulla, supuestamente estaba exhausto antes de ser arrestado por las autoridades británicas por cargos de violación. Actualmente también se enfrenta a procesamientos por el colapso de MintPal.

796 Exchange

Fecha: enero de 2015

Cantidad de pérdida: 1,000 BTC

En el primer mes de 2015, los piratas informáticos piratearon los servidores del intercambio 796. Afortunadamente, el intercambio compensó las pérdidas.

Sello de bits

Fecha: enero de 2015

Cantidad de pérdida: 19,000 BTC

Los hackers tienen acceso a la billetera caliente de Bitstamp. Debido al robo, Bitstamp comenzó a mantener el 98% de sus Bitcoins en el refrigerador.

BTER

Fecha: febrero 2015

Cantidad de pérdida: 7170 BTC

Se dice que la billetera fría de BTER se vio comprometida en este truco, aunque los miembros de la comunidad han expresado dudas al respecto debido a la relativa robustez del almacenamiento en frío (debe tenerse en cuenta que esto está fuera de toda duda).

Moneda kip

Fecha: febrero 2015

Cantidad de pérdida: 3.000 BTC

KipCoin fue amenazado después de que su proveedor de servidores Linode fuera pirateado. El resultado será una batalla de un mes para recuperar el control del intercambio.

Moneda

Fecha: mayo de 2016

Cantidad de pérdida: 250 BTC

Los hackers rompieron la billetera caliente de Gatecoin y robaron alrededor de $ 2 millones en Bitcoin y Ethereum.

Ver también
Adopción y Comunidad-Vidi

Bitcoin

Fecha: agosto de 2016

Cantidad de pérdida: 120,000 BTC

Los atacantes pueden explotar vulnerabilidades en la arquitectura de billetera de múltiples firmas de Bitfinex y la empresa de seguridad de blockchain BitGo.

Apizon

Fecha: abril de 2017

Cantidad de pérdida: 3800 BTC

El servidor de Yapizon fue atacado y la billetera caliente se agotó. Poco después de este incidente, el intercambio pasará a llamarse Youbit (solo dos veces más vulnerable).

Seguridad común

Fecha: abril de 2018

Cantidad de pérdida: 438 BTC

Los detalles del caso eran ambiguos, pero se pensaba que el "pirata informático" era un trabajo interno bien planificado del jefe de seguridad del intercambio y fue arrestado después del incidente.

Zaif

Fecha: septiembre de 2018

Monto de la pérdida: 5,966 BTC

Zaif ha presentado una demanda contra la policía japonesa para resolver el hack de $ 60 millones, pero no ha revelado detalles del hack al público.

ArceCambiar

Fecha: octubre de 2018

Cantidad de pérdida: 913 BTC

El intercambio canadiense ha anunciado que ha sido pirateado y se cerrará a fines de 2018, pero algunas personas piensan que todo el aspecto, la sensación y el olor son como una estafa de exportación.

QuadrigaCX

Fecha: diciembre de 2018

Cantidad de pérdida: 26,350 BTC

El cofundador de QuadrigaCX murió el 9 de diciembre de 2018 y se dice que es la única persona con derecho a usar la clave de intercambio. Los procedimientos judiciales muestran que los fondos del intercambio están mal administrados y son potencialmente fraudulentos.

Binance

Fecha: 7 de mayo de 2019

Cantidad de pérdida: 7,000 BTC

A través del phishing, virus y otras tecnologías, los hackers obtuvieron una gran cantidad de claves API de usuario de Binance y códigos 2FA, lo que les permitió retirar 7,000 BTC en una transacción.

Loci

Fecha: 12 de julio de 2019

Cantidad de pérdida: 1,225 BTC

Los hackers piratearon Bitpoint, pero el operador no lo notó hasta que se gastaron los fondos. Cuando estos intercambios finalmente se comercializaron en otros intercambios, lograron recuperar $ 2 millones de ellos y prometieron reembolsar las tarifas a los usuarios.

Fuente: Compilado de BITCOINMAGAZINE por 0x. Los derechos de autor pertenecen al autor y no pueden reproducirse sin permiso Haga clic para continuar leyendo