cadena de bloques

Columbia Central Bank publica análisis de criptomonedas


Hechos clave:

El documento considera que la estructura del sistema no se distribuye como se describe en su concepto original. Señaló que todavía no hay consenso sobre si la regulación de las sustancias activas de criptomonedas debe regularse.

El Banco Central de la República de Colombia publicó un artículo en la revista Economic Policy Paper [ESPE] el 8 de noviembre, que anunció las conclusiones de un análisis de investigación académica de criptomonedas. El informe tiene como objetivo promover la comprensión y la comprensión del tema mediante la revisión de la literatura académica existente según lo indicado por las instituciones financieras.

Las 37 páginas de material divulgado por la entidad en su sitio web no prejuzgan ni representan los puntos de vista del Banco de la República o su junta directiva, que se basa en literatura profesional para comprender, reflejar y sacar conclusiones sobre las criptomonedas, también conocidas como criptomonedas. Se describe como una unidad digital emitida por un agente privado, expresada en su propia unidad de cuenta, y se puede adquirir, almacenar y transferir electrónicamente.

Sistema descentralizado?

El informe del Columbia Bank se centra en la regulación económica, financiera y de criptomonedas. Analiza la estructura de la operación actual de los activos de criptomonedas sin estudiar los problemas asociados con la tecnología subyacente.

Especialmente en este punto, cree que el sistema se desvía del objetivo original de convertirse en una red distribuida e independiente porque lo considera más similar a tener un bajo nivel de distribución, centrándose en ciertas tareas de agente, con un alto Una red eficiente. El grado de interacción con las estructuras financieras tradicionales, en este caso, incluso la excavación minera está centralizada en varios grupos con poder de cómputo.

La publicación también cuestionó el registro de transacciones distribuidas porque creía que se basaba en una operación centralizada de algunos mineros con alta geografía y centralización jurisdiccional, y compartían uno El proveedor de tecnología de limpieza de minas [Bitmain] centraliza el 75% del mercado.

En respuesta, Brian Armstrong [2018], cofundador y CEO de Coinbase, apoyó el lanzamiento de la criptomoneda por parte del Banco Central de Colombia. Publicó un artículo en la revista Traders en 2018, titulado " ¿Coinbase está construyendo un sistema financiero centralizado o descentralizado? "

En este sentido, Armstrong señaló en su publicación que las estructuras distribuidas e independientes no son características inherentes de los sistemas de criptomonedas, sino más bien el objetivo final, cuando la adopción a gran escala de personas que no utilizan los sistemas financieros tradicionales Cuando el comercio entre.

“Para los usuarios, la estructura del sistema de criptomonedas representa un desafío importante: se enfrentan a estructuras descentralizadas, las instituciones centrales no están supervisadas ni supervisadas; tienen una estructura propietaria desconocida; los motivos económicos no están claros; Información que no es confiable y no es respaldada por ninguna institución financiera ".

«Moneda criptográfica: análisis y revisión de literatura», publicado por el Banco Central de Colombia.

Dinámica de precios de moneda criptográfica

Por otro lado, el informe del Banco de Columbia revisa la literatura teórica y empírica sobre la formación de los precios de las criptomonedas. En este sentido, trata dos aspectos: el trabajo teórico y el empírico. Alrededor del texto con el modelo teórico, indican la posibilidad de un equilibrio o situación diferente e impredecible, en cuyo caso el activo de criptomoneda puede desaparecer [su precio cae a cero] o varios de los activos pueden estar encriptados La moneda emitida por la moneda coexiste. La posibilidad de una variedad de situaciones en el banco central resalta las expectativas públicas de la estabilidad de los precios de las criptomonedas.

El trabajo teórico de la revisión de texto del Banco Central de Colombia incluye el trabajo de Bruno Briais, economista y profesor de la Escuela de Economía de Toulouse, quien publicó un libro titulado "Precio equilibrado de Bitcoin" en 2018. Briais cree que, a diferencia de las monedas soberanas, las actividades de criptomonedas sufren la posibilidad extrínseca de falla o intrusión informática [piratería informática] o fraude.

Por otro lado, el trabajo de usar modelos empíricos analiza el hecho de que el precio de la criptomoneda proviene de su demanda, tanto como un medio de pago como un activo especulativo, y que dicha demanda es altamente volátil e incierta. Lo anterior y la rigidez de la oferta de estos activos explican en cierta medida por qué la volatilidad de los precios es muy superior a los instrumentos de pago emitidos por el gobierno con políticas monetarias y financieras sólidas.

Según el informe, la evidencia empírica también muestra que los mercados que están activos en las criptomonedas son propensos al comportamiento del paquete, las fuertes expectativas o las tendencias sociales de corta duración.

A través de este enfoque empírico, el análisis del Banco Central de Colombia citó el trabajo del economista Pavel Ciaian, quien se centró en el papel de los activos de criptomonedas como medio de pago. El profesor universitario noruego Frode Kjærland y otros descubrieron que, a la larga, el precio de bitcoin está relacionado con la rigidez de la oferta y la demanda relacionada con el volumen de transacciones y la velocidad de sus transacciones. Liquidez

Impacto en la política monetaria

En la tercera parte del documento emitido por el Banco Central de Colombia, revisa la literatura económica sobre la existencia de criptomonedas que pueden tener un impacto en la política monetaria económica. La conclusión principal es que en el estado actual, los activos de criptomonedas no pueden utilizar completamente la función del dinero, por lo que es difícil reemplazar la moneda soberana.

El informe cita las opiniones de autores como el profesor de economía Stephen Williamson, quien y otros académicos han concluido que el estado actual de los activos de criptomonedas no puede reemplazar a las monedas soberanas porque no funcionan bien. La funcion. La volatilidad de los precios es un serio obstáculo para el uso generalizado de las criptomonedas como depósitos de valor de transacción o cuentas unitarias.

Columbia Central Bank publica un análisis de la criptomonedaDespués de revisar el documento de investigación, el Banco de la República de Colombia se enteró de que en el estado actual, los activos de criptomonedas no pueden reemplazar a la moneda soberana. Fuente: Pixabay. Beneficios de estabilidad financiera

Basado en la literatura que examina el posible impacto de los activos de criptomonedas en la estabilidad financiera, el informe concluye que el tamaño actual del mercado es pequeño y no representa un riesgo significativo en el presente y en el futuro cercano. Por la estabilidad financiera mundial. En cuanto a los posibles beneficios de las criptomonedas, citó artículos de autores como la profesora Marie Brière de la Universidad de París, quien encontró un vínculo entre los instrumentos de inversión relacionados con la inflación, por lo que La criptomoneda puede proporcionar cobertura en cierta medida. Riesgo de inflación

Otros beneficios de usar una gran cantidad de criptomonedas para la estabilidad del sistema financiero mencionado en el informe son: en función del suministro limitado o fijo de ciertos activos de criptomonedas, la inflación puede controlarse mejor, lo que ayudará a evitar aquellos en los países de criptomonedas. Siendo manipulado. El gobierno utiliza la emisión de divisas para financiarse, dañando así el valor del contrato de economía nominal. Ángela Rogojanu y Liana Badea expresaron esto en su libro The Currency Issues of Competition. Estudio de caso: Bitcoin ".

Sin embargo, el informe del Banco Central de Colombia muestra que la literatura analiza algunas situaciones hipotéticas en las que el uso generalizado de activos de criptomonedas puede aumentar significativamente el impacto en los mercados financieros, la realización del riesgo de liquidez o las operaciones técnicas. .

En este sentido, señaló que el riesgo de liquidez del mercado [finalmente incapaz de liquidar posiciones sin un impacto significativo en los precios] es la posibilidad más relevante, Olivier Scaillet en su título En un artículo sobre "Análisis de los saltos en el mercado de HF y Bitcoin", utilizó evidencia empírica para explicar cómo los activos de criptomonedas están sujetos a cambios repentinos en la liquidez asociados con una fuerte caída de los precios.

La alta volatilidad de su valor implica [aunque como base para una mayor diversificación] riesgos de mercado asociados con posibles pérdidas de contratos financieros basados ​​en criptomonedas con cambios repentinos de precios. De acuerdo con Hu et al. [2018] y Cassamatta [2018], en las condiciones actuales, las valoraciones de estos activos suelen mantener un alto componente especulativo estimado.

Tecnología criptográfica: análisis y evaluación de la literatura, publicado por el Banco Central de Colombia.

Reglas y regulaciones

La quinta parte del documento revisa la literatura sobre regulación y concluye que no hay consenso sobre si el debate sobre si los activos de criptomonedas deben ser regulados sigue siendo válido. Examina principalmente las consideraciones de algunos académicos o instituciones y algunos países que han decidido establecer ciertas regulaciones.

El informe establece que, debido al anonimato de los activos de criptomonedas y la dificultad de la trazabilidad de sus transacciones, la regulación [si la hubiera] debería estar centralizada principalmente en intermediarios y en diferentes áreas [por ejemplo, en el control de prevención de fraude]. El lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo], así como las interacciones con terceros en el mercado de criptomonedas y los sectores financieros tradicionales.

Panorama actual de colombia

En los últimos años, Colombia ha demostrado que es probable que Colombia apoye el desarrollo del ecosistema de criptomonedas debido al creciente interés. Sin embargo, como en muchas partes del mundo, la ignorancia de los elementos básicos del sistema que prevalecen en muchos sectores de la población a menudo dificulta el desarrollo de la industria.

En Colombia, no hay leyes y regulaciones que establezcan reglas específicas para las actividades de criptomonedas, pero las agencias gubernamentales como el Banco de la República [Banco de la República] han declarado en repetidas ocasiones que no consideran las criptomonedas como monedas fiduciarias, monedas, valores o instrumentos financieros. Aunque no prohíbe el uso en su territorio.

En América del Sur, el Senado propuso una iniciativa para promover la regulación de los activos de criptomonedas, pero las organizaciones relacionadas con la industria dijeron que no estimularía el uso de criptomonedas, por lo que el proyecto de ley fue rechazado. El Consejo Legislativo aprobó la propuesta e invitó al Miembro a plantear nuevamente la propuesta para que sea más propicio para el desarrollo del sector en la región colombiana.

Este año, se presentó otro proyecto regulatorio, aunque en un sentido amplio no se centra en la criptomoneda, sino que regula las actividades del intercambio.

En 2017, CriptoNoticias informó que el Banco de Columbia emitió un informe de investigación que reflejaba el concepto de criptomoneda y analizaba diversas experiencias regulatorias, técnicas y de mercado en esta área, incluso en el mundo entre diferentes requisitos regulatorios. Por todo el lugar.

Fuente: compilado de 0x información de CRIPTONOTICIAS. Los derechos de autor pertenecen al autor Marianella Vanci y no pueden reproducirse sin permiso. de

Haga clic para continuar leyendo de