Noticias

Blockchain armado: gran potencial, pero el proyecto es secreto


Blockchain armado: gran potencial, pero el proyecto es una ilustración secreta

Como informó Cointelegraph el 4 de noviembre, cuando el ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, dijo que la cadena de bloques y la inteligencia artificial serían "guerras revolucionarias", ¿se excedió? El motor a reacción revolucionó la guerra, y los misiles y las armas nucleares también revolucionaron, ¿pero compartieron libros digitales?

El exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo una vez a Cointelegraph que cuando se le preguntó si la cadena de bloques podría usarse con fines militares, estuvo de acuerdo con el ministro indio:

"Sí, tal vez. La tecnología digital ha estado cambiando la guerra desde la década de 1990, por lo que es probable que las tecnologías emergentes como las cadenas de bloques definan la industria de la guerra en las próximas décadas. El intercambio de datos y datos será una guerra para el futuro". Crítico, especialmente con el desarrollo de la inteligencia artificial ".

Rasmussen es los primeros tres primeros ministros en Dinamarca, el actual CEO de Rasmussen Global y consultor estratégico de Concordium, una startup de identidad de blockchain suiza. Él agregó:

"Compartir datos es fundamentalmente sobre transacciones. En el ejército moderno, es importante proteger y compartir los datos correctos en el orden correcto entre las partes correctas [computadoras, máquinas, agencias de defensa y aliados], y El futuro solo será cada vez más importante ".

Protege las armas de los hackers

La tecnología Blockchain es crítica para defender sistemas de armas críticos y verificar el orden y la información del campo de batalla, entre otros usos. Coinelegraph lo contó, según Victoria Adams, jefa de gobierno de ConsenSys en Washington, DC. Agregó que las declaraciones del ministro indio sobre la cadena de bloques "pueden ser un poco exageradas", pero por el contrario, la inteligencia artificial "cambiará completamente todo".

Adams dijo que administrar la logística y las cadenas de suministro militares sería un desafío particular, especialmente a medida que se agregaba la fabricación aditiva [es decir, la impresión 3D], que se volvió más privatizada y complicada. Por ejemplo, si el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Tiene la intención de colocar una impresora 3D en el sitio para que los soldados puedan hacer piezas de repuesto para el sitio del F-35, entonces deben protegerse de los piratas informáticos, especialmente las especificaciones digitales.

"El Pentágono ha dicho que no quiere un solo punto de ataque", dijo a Cointelegraph Joel Neidig, CEO de Simba Chain, una nueva empresa de contratos inteligentes con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Que la compañía está trabajando con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Encadenado . Aquí es donde la tecnología blockchain con miles de nodos realmente puede ayudar.

Si la cadena de suministro está en la cadena de bloques, el adversario ya no podrá obtener acceso no autorizado a través de un solo nodo o una sola computadora. Neidig dijo: "Tendrán que cerrar toda la red, lo cual no es una tarea fácil. Imagine la flexibilidad de Bitcoin en los últimos 11 años. Nadie puede descifrarlo".

Sin plan estratégico

El Departamento de Defensa y otras agencias de seguridad de EE. UU. Todavía parecen no tener una estrategia clara e integrada para incorporar blockchain en sus operaciones, aunque los casos de uso parecen estar cada vez más fragmentados.

Por ejemplo, en septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional otorgó $ 143,478 a la empresa con sede en Viena Danube Tech para desarrollar soluciones de seguridad blockchain, incluidos archivos digitales para cruces fronterizos o aeropuertos, como pasaportes y tarjetas verdes.

Sin embargo, según el CEO de Danube Tech, Markus Sabadello, dijo a Cointelegraph, no es una exageración ver cómo las organizaciones militares pueden emitir identidades digitales a todos los soldados para establecer su estado, incluido su rango. Los comandantes pueden enviar comandos a través de una red digital descentralizada, y los soldados pueden verificar la fuente del mensaje. A los enemigos les resultará difícil falsificar las identidades falsificadas porque todas las identidades falsificadas están registradas en la cadena de bloques y no hay un servidor central que pueda ser invadido por el enemigo.

Rasmussen sugirió que la tecnología blockchain también se puede usar en áreas relacionadas con el ejército, como las negociaciones de armas.

"Una aplicación que se ha discutido es la llamada Computación Multipartita Segura [MPC], que se puede usar junto con blockchains para que muchas personas puedan ingresar información mientras mantienen sus entradas en secreto. Se está reduciendo el alcance de los acuerdos de armas y vigilancia. Discuta esto adentro ".

Sin embargo, a los ojos de Adams, esto no ha progresado lo suficientemente rápido. "Vas a la conferencia de defensa y luego hablas de ello, habrá muchas lagunas". Sí, el plan militar de blockchain se está desarrollando ", pero todos son pilotos, pruebas, mojándose la cara, sin respuesta dinámica. "Adams continúa diciendo:

"No veo la fuerte atmósfera de los países de la OTAN. Por el contrario, Rusia y el Ejército Popular de Liberación de China han demostrado que pueden hacer esto".

Varios países se están desarrollando en esta área.

China

Según Paul Sin, socio consultor de Deloitte Advisory, según la Encuesta Global Blockchain 2019 de Deloitte, China [más que cualquier otro país] "partirá de la estrategia" Además, utilice tácticamente blockchains. Además, en la encuesta de 2019, el 34% de los encuestados chinos creía que el potencial devastador de blockchain era mayor que la mayoría de los países en la encuesta.

En otros lugares, los comentarios del Ejército Popular de Liberación han causado cierta preocupación en Occidente. En un artículo publicado en 2018, el Ejército Popular de Liberación describió cómo la tecnología detrás de Bitcoin se puede aplicar militarmente, incluidos sus servicios de inteligencia y la protección de los datos del ciclo de vida de las armas de los ataques cibernéticos.

Según Jahara W. Matisek, profesor asistente de investigación militar y estratégica en la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU., El artículo de la revista fue escrito específicamente para el llamado a la acción. Citó las palabras del Ejército Popular de Liberación directamente en el artículo de la revista National Interest y dijo: "Si no tomamos medidas preventivas que sigan el ritmo de los tiempos, entonces estaremos bajo control en todas partes". Matissek comentó:

"El EPL parece reconocer la importancia de esta capacidad tecnológica emergente, pero ¿debería permitirse a China controlar el futuro de la guerra de información?"

Rusia

Hace más de dos años, el servicio de noticias ruso Tass anunció que pronto podría introducir la tecnología blockchain en el ejército ruso, pero señaló: "Al adoptar nuevas tecnologías, debemos ser cautelosos y realizar estudios detallados sobre ellos porque No solo tiene nuevas ventajas, sino también nuevos riesgos y amenazas desconocidos ".

En 2018, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que lanzará un nuevo laboratorio de investigación para estudiar cómo la cadena de bloques puede prevenir los ataques cibernéticos. Según Adams, quiere construir una plataforma segura basada en blockchain que dificulte ocultar los rastros de los ciberataques y rastrear a los intrusos en línea en sus sistemas.

Corea del sur

En abril, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur anunció un programa piloto de blockchain para evitar la manipulación externa de su cadena de suministro militar. El coordinador del Ministerio de Defensa Nacional, Jin Taigen, calificó la tecnología blockchain como "una de las tecnologías centrales de la cuarta revolución industrial". Añadió:

"La historia de todo el proceso, desde la licitación hasta la evaluación, hasta los resultados del Proyecto de Mejora de la Defensa Nacional se registrará en la cadena de bloques, lo que hará que la gestión del proceso de selección de la empresa sea más transparente".

India

Según The Times, el ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, dijo el 3 de noviembre que la industria de defensa india está "trabajando duro para responder y adoptar estas tecnologías para proteger la seguridad de la infraestructura crítica". .

Al mismo tiempo, los eruditos indios están preocupados de que la cadena de bloques apoye las operaciones militares. Según la Revisión de Seguridad Global, "un autor reconoce que a medida que los gobiernos y los individuos desarrollan capacidades de computación cuántica, las cadenas de bloques facilitarán la invasión de redes de alta seguridad".

Estados Unidos

El Departamento de Defensa de los EE. UU. [Y quizás un poco tarde] se está dando cuenta de los beneficios de la tecnología blockchain para la defensa, y en su informe de Estrategia de Modernización Digital del 20 de julio, su Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa [DARPA] estudiará la tecnología. El informe dice:

“DARPA comenzó a usar protocolos de blockchain para tratar de crear una plataforma más eficiente, robusta y segura usando blockchain que permitiera a las personas de cualquier parte transmitir mensajes seguros o manejar el seguimiento a través de numerosos canales de libros descentralizados. Trading ".

El Departamento de Defensa mencionó ventajas de comunicación específicas, como "promover la comunicación entre la unidad y la sede y transmitir información entre los oficiales de inteligencia y el Pentágono".

Sin embargo, muchos de los casos de uso mencionados anteriormente parecen ser planes individuales del departamento o departamento de servicio [por ejemplo, la Fuerza Aérea de los EE. UU.], Que se encontraban al principio del proceso de desarrollo. Por ejemplo, el programa del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. [DHS] en asociación con Danube Tech aún se encuentra en la fase experimental, y los proyectos de la Cadena Simba y la Fuerza Aérea de EE. UU. Solo han entrado recientemente en la segunda fase. Neidig le dijo a Cointelegraph que llevará varios años implementar la solución a gran escala.

OTAN

Rasmussen explicó a Cointelegraph que, como organización política y militar, la OTAN, como organización política y militar, necesita encontrar formas de aumentar la inversión en toda la alianza y debe trabajar más estrechamente para desarrollar nuevas tecnologías como blockchain e IA.

"A menudo escuchamos al presidente Trump hablar sobre la necesidad de que los aliados de la OTAN gasten el 2% de sus ingresos nacionales en defensa nacional. Este es el objetivo que acordé en la última cumbre de la OTAN. Pero también debemos centrarnos en otro objetivo, Eso es el 20%, que es la cantidad que los aliados de la OTAN deberían gastar en equipos e investigación y desarrollo. Creo que deberíamos aumentar este porcentaje de toda la alianza al 30% ".

Si Darpa no puede resolverlo, ¿quién puede?

No todos creen que blockchain cambiará por completo o incluso afectará la guerra de manera significativa. DARPA, la agencia visionaria del Departamento de Defensa, debería ser capaz de anticipar el futuro, ya sea Internet, autos sin conductor o campos de batalla no tripulados.

El 19 de noviembre de 2019, DARPA emitió una solicitud de información para un protocolo de consenso distribuido para comprender cómo la tecnología puede mejorar la seguridad, el almacenamiento y las capacidades informáticas del Departamento de Defensa. Según C4ISRNET: Medios militares en la era de la inteligencia, este requisito "es casi un enjuiciamiento de la tecnología en sí. Si DARPA no puede encontrar un uso responsable de blockchain que genere valor, ¿quién puede hacerlo?"

Al presentar una gestión descentralizada [es decir, blockchain] de arriba a abajo, las organizaciones militares altamente centralizadas no son fáciles. Aunque el ejército de los Estados Unidos ha estado alentando más iniciativas de abajo hacia arriba en los últimos años, algunos miembros del personal militar pueden dudar en ceder el control. "Sí, esto es un problema", dijo Adams. "Puede obtener el control cediendo el control. Es difícil hacer esto requiere grandes cambios culturales".

Apuestas altas

En general, el desarrollo de la tecnología blockchain es parte de una imagen más amplia de quién descifrará la próxima generación de tecnología, desde aplicaciones como blockchain hasta inteligencia artificial, dijo el ex secretario general de la OTAN, Rasmussen, a Cointelegraph:

"Esta es el área en la que he estado trabajando en los últimos meses porque creo que las democracias del mundo deben ganar este juego".

Si esto se hace, los Estados Unidos y sus aliados pueden adoptar una posición más estable e integrada.

Fuente: compilado a partir de información 0x de COINTELEGRAPH, original: https://cointelegraph.com/news/weaponizing-blockchain-vast-potential-but-projects-are-kept-secret. Los derechos de autor son propiedad del autor y no pueden reproducirse sin permiso. de

Haga clic para continuar leyendo de