BITCOIN

El barco se hundió? Los nuevos miembros dejan los fondos de Facebook allí


Después de que PayPal apoyó el proyecto Libra de Facebook, obligó a otras grandes empresas a abandonar el proyecto. MasterCard, Visa y Stripe Bank también abandonaron la Libra Alliance, que fue diseñada para 100 miembros.

Adiós proveedor de servicios de pago

Veintidós miembros abandonaron Libra Financial Alliance y tenían 28 miembros hace dos semanas. Los retiros rápidos de Visa, MasterCard, Stripe, eBay y Mercado Pago se realizaron antes de la cumbre de Ginebra el próximo lunes, y se dice que los miembros de la cumbre determinarán formalmente su participación en el programa de criptomonedas de Facebook.

Cuando Facebook anunció su ambicioso proyecto en junio, la mitad de la gente del mundo hablaba sobre cómo los gigantes de las redes sociales cambiarían nuestros hábitos bancarios. Lo que siguió fueron las tonterías de los gobiernos, incluidos Estados Unidos, Francia y Alemania, que no creían que fuera una gran empresa que intentaba robar el monopolio del país para ganar dinero a escala mundial.

Pero la idea es noble: ¿quién no quiere tarifas de transferencia baratas en lugar de costosas comisiones bancarias, y no quiere usar las remesas sin fronteras a través de Western Union o los costos de conversión de seguimiento de PayPal [aunque hay soluciones, no es lo suficientemente convencional]? Cuando se formó la Alianza Libra, los miembros creyeron que podrían acceder a la base de usuarios de 2.400 millones de Facebook y caminar en el camino. Para ellos, tener una gran exposición en Facebook en los países en desarrollo [donde los bancos y las transacciones financieras aún no son un servicio diario] es un incentivo adicional. Por supuesto, Visa, Mastercard y PayPal también tienen la oportunidad de ingresar a estos mercados de esta forma.

Facebook espera obtener resultados diferentes al construir alianzas. Al delegar la gestión del proyecto Libra en nombre de Facebook, busca aliviar el boicot del gobierno y ocultarlo como una trampa de marketing a la sombra de la descentralización popular actual.

Con la partida de los principales proveedores de servicios de pago, solo uno de los 22 miembros del proyecto [PayU Sudáfrica] tiene un historial de pagos, mientras que otros participantes se basan en telecomunicaciones [Vodafone], caravana [Uber] y criptomoneda [Coinbase]. Espera Departamento En otras palabras, solo Coinbase puede tener mucha experiencia de ingresos indirectos.

de  El barco se hundió? Nuevos miembros dejan fondos de Facebook allí ilustraciónLa Libra de 22 miembros es seis menos que el comienzo. ¿Cómo serán 100?

Si comenzamos con una cadena de bloques pública como Bitcoin, puede ser una decisión razonable que los competidores se unan y trabajen juntos para "mejores intereses". La cadena de bloques proporciona un terreno fértil para esto, asegurando una participación justa, incentivos y sistemas de desconfianza. En el caso de Bitcoin, el sistema de criptomonedas debe garantizar una participación justa y segura. Este concepto ha estimulado la imaginación de los ejecutivos de la compañía, que están tratando de usar blockchains para aumentar la eficiencia de múltiples departamentos, ver avances de blockchain IoT en automóviles o cadenas de suministro.

Sin embargo, a nivel individual, puede que no sea un desencadenante entre las grandes compañías, y si desea que la compañía sobreviva al informe de la compañía en el próximo trimestre, debe estar más alerta.

El proyecto Libra de Facebook tiene una visión noble y respetada [aunque su objetivo principal es hacer que el proyecto sea comercializable, no la Alianza Libra y los miembros de Facebook realmente creen en la transparencia, el principio de descentralización], pero Facebook ha estado en el sistema de incentivos y La teoría del juego se domina a sí mismo.

Si los miembros enfrentan una fuerte oposición del gobierno, no parecen tener suficiente motivación para participar en el proyecto. Y este problema será difícil de resolver con el dinero del grupo corporativo, porque la opinión pública central estará acompañada por todos los miembros: deben cumplir con los requisitos legales y las regulaciones que se les imponen para poder resistir su propia industria. Casi no hay razón para este nivel de boicot nacional.

Es por eso que el anonimato de Nakamoto Satoshi [Nakamoto Satoshi] en el lanzamiento de Bitcoin es una atracción inteligente. Nadie en el gobierno tiene que retirarse, organizarse y matar su misión. Ha sido difícil hacer esto a nivel de empresa.

Fuente: compilado a partir de información 0x de BITCOINBAZIS. Los derechos de autor son propiedad del autor y no pueden reproducirse sin permiso. de

Haga clic para continuar leyendo