Noticias

Romper la orden de emergencia de telegramas de la SEC (TON) [Full Analysis of the Entire Court Filing]


Para obtener más información sobre esta clase, asegúrese de suscribirse al Telegram de ZeroNoncense y seguirlos en Twitter.

Como señalaron en la publicación anterior que describía los principios básicos del comunicado de prensa de la SEC, el archivo pdf real de la orden de la SEC ante la Corte Suprema de Manhattan hoy se puede encontrar en:

Https://www.sec.gov/litigation/complaints/2019/comp-pr2019-212.pdf

En el seguimiento de la historia original que detalla el comando para telegramas, realizaremos un análisis exhaustivo de toda la información contenida en el comando de la SEC para telegramas.

Motivo para tomar medidas urgentes

Según la presentación de la SEC, tienen buenas razones para creer que Telegram lanzará su token en un futuro próximo (es decir, lo distribuirá al comprador original de las ventas de tokens), al 31 de octubre de 2019. Cuando el inversor que vende el token recibe el telegrama del token.

Este mes, los artículos publicados por CoinDesk y muchas otras instituciones parecen confirmar esto:

de  Rompiendo la ilustración TON (Análisis completo de toda la presentación de la corte) de la SEC

de  Romper la ilustración TON (Análisis completo de toda la presentación de la corte) de la SEC (1)

Por supuesto, la publicación citada en el extracto anterior también indica claramente que TON está programado para comenzar en octubre.

Aquí hay una captura de pantalla de la publicación:

de  Romper la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (2)

de  Rompiendo las ilustraciones TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (3)

Por lo tanto, parece haber suficiente evidencia para demostrar que la SEC cree que el token se emitirá pronto.

Problemas que enfrenta el telégrafo en evolución de la SEC

La SEC establece en la sección "Resumen" del documento:

"A menos que haya una orden, el demandado avanzará sin presentar la declaración de registro de Grams de conformidad con la Ley de Valores de 1933 (la" Ley de Valores "). En otras palabras, el demandado planea vender miles de millones de dólares en valores. Pronto caerá en manos de inversores estadounidenses y no proporcionará a estos inversores información importante sobre sus operaciones comerciales, situación financiera, factores de riesgo y gestión ".

Con respecto a la parte final de la declaración de la SEC, parece que incluso hay evidencia de una declaración pública proporcionada por individuos y entidades individuales en el campo de la criptomoneda con respecto a la emisión de tokens TON.

El siguiente es un ejemplo de la autoridad ICO / IEO más popular en Telegram:

de  Romper la ilustración TON (Análisis completo de toda la presentación de la corte) de la SEC (4)

de  Rompiendo la ilustración TON (Análisis completo de toda la presentación de la corte) de la SEC (5)

Fuente: https://t.me/s/ico_analytic/1268

Como se indicó en esta publicación, los posibles inversores y transeúntes tienen muchos problemas sin resolver.

Esto no quiere decir que todavía no se haya publicado mucha información sobre tokens (especialmente en https://test.ton.org)

Reclamo adicional de la SEC

La SEC continúa señalando en documentos de la corte:

"Hasta el 11 de octubre de 2019, Telegram no había presentado una declaración de registro a la SEC con respecto a la emisión de valores para este programa".

Entonces

"Una vez que Telegram entregue Grams al comprador original, podrán revender miles de millones de Grams al público inversor en el mercado abierto. Telegram y / o sus filiales promoverán estas ventas en la plataforma de comercio de activos digitales. Reventa, Telegram completará su oferta no registrada, y miles de millones de gramos de gramos serán intercambiados a inversores descentralizados en múltiples plataformas ".

La presentación continúa refiriéndose a las Secciones 5 (a) y 5 (c) de la Ley de Valores, que encontramos a continuación, que se extraen y publican para su revisión:

de  Romper la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (6)

de  Rompiendo la ilustración TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (7)

Http://www.columbia.edu/~hcs14/S5.htm

Solicitud de una prohibición permanente de telégrafos para vender valores

Esta parte del documento tiene el impacto más profundo en Telegram (se muestra a continuación):

de  Romper la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (8)

de  Rompiendo la ilustración TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (9)

Como la gente ha visto, la SEC requiere que el telégrafo se convierta

Por lo tanto, aunque la orden de restricción es temporal y temporal, la SEC la utiliza como marcador de posición hasta que puedan obtener una orden más permanente para el telegrama duradero.

Esto se establece claramente en el Artículo 12 (1), y la Comisión señaló que están buscando "una orden de restricción temporal contra el demandado y una orden judicial preliminar que prohíba al demandado participar en la emisión de valores no registrados … incluidos, entre otros La gente distribuye gramos ".

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, estas son solo prohibiciones temporales que la SEC está buscando.

Al final, la SEC está buscando un "juicio final":

A) "Prohibir permanentemente que el acusado participe en los actos, prácticas y procesos comerciales mencionados en este documento" (aquí = documentos judiciales)

B) "Ordene al acusado que distribuya sus ingresos indebidos y pague intereses antes del juicio por esto"

C) “Prohibición de la participación del demandado en la emisión de valores digitales de acuerdo con la Sección 21 (d) (5) de la Ley de Transacciones (Artículo 15, Sección 15 (d) (5) del Código de los Estados Unidos); (d) Bajo los Valores El artículo 20 (d) de la Ley (15 USC §77t (d)) impone una sanción civil al acusado ".

Traducir arriba

Como puede haber aprendido de lo anterior, Telegram puede estar en problemas, pero solo para resumir:

La orden que vio hoy en la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) fue "órdenes de restricción temporales y medidas cautelares preliminares contra el acusado" (obviamente, demandado = telegrama). El propósito de la orden de restricción era evitar que Telegram avanzara mientras la SEC continuaba su investigación. Al final, la SEC está buscando una prohibición permanente de Telegram, lo que significa: Quieren prohibir que Telegram realice cualquier venta de tokens en el futuro para obligar al telegrama a "difundir sus ganancias obtenidas ilegalmente"; esto significa que todos los $ 1.7 mil millones serán confiscados (esto es lo que son La "conducta inmoral" mencionada anteriormente en el documento) impone una sanción civil sobre la base de la confiscación de los ingresos anteriores.

Documentos judiciales nombrados Pavel Durov, Nikolai Durov y la Fundación TON

Este documento especifica específicamente las fundaciones Pavel Durov, Nikolai Durov y TON.

Tanto Pavel Durov como el Dr. Nikolai Durov (ambos ciudadanos rusos) son cofundadores, CEO y líderes en la parte superior de la aplicación de mensajería Telegram.

Como la SEC señaló en los documentos de la corte, Telegram es, con mucho, la aplicación de mensajería para la comunidad de criptomonedas / blockchain.

La siguiente es una captura de pantalla de la información anterior en el archivo del tribunal:

de  Romper la ilustración TON (Análisis completo de toda la presentación de la corte) de la SEC (10)

de  Ilustración de la ruptura de la TON de la SEC (Análisis completo de todo el proceso judicial) (11)

de  Rompiendo la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (12)

de  Rompiendo la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (13)

Salta algunas partes

A partir de este momento, algunas partes de la parte media no necesariamente deben incluirse en este artículo.

En la mayoría de los casos, simplemente omitimos el pasado:

Información básica sobre los telegramas (quién creó los telegramas, el tiempo de creación, las razones y la comunidad de servicios) ¿Qué son los "activos digitales"? ¿Cómo funciona ICO? SEC acusa a Telegram de violar el marco legal de valores de los tokens TON

Pasemos al puesto 45 en el documento de la corte, en el que la SEC le brinda más información sobre el producto y algunas fallas que los llevaron a concluir que toda la venta de tokens era ilegal.

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) tiene el estado TON (y otra información relevante)
de

 Detalles de venta de tokens

La primera ronda de compradores pagó $ 0.37 / gy la segunda ronda de compradores pagó $ 1.33 / g. El precio de referencia de Gram en el momento del lanzamiento debería ser de $ 3.62. Las ventas de tokens comenzaron a principios de 2018 (especialmente en enero) Telegram primero El escenario vendió alrededor de 2.3 billones de gramos de Telegram de la "Ronda Uno" vendida en los 2.3 billones de gramos, recaudó $ 850 millones de Telegram en la segunda fase y vendió 639 millones de gramos en la "segunda ronda" vendió 639 millones de gramos Telegram ha recaudado otros $ 850 millones para vender un total de 2.900 millones de gramos. Según la SEC, más de $ 1.000 millones de los 2.900 millones de gramos vendidos a inversores estadounidenses se venden a inversores estadounidenses por un precio total de 4.245. US $ 100 millones / Telegram recaudó $ 1.7 mil millones

Telegrama de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre su divulgación

En los párrafos 46 a 48, la SEC afirma:

Telegram no prepara ni presenta ninguna declaración de registro para Grams, que se ofrece o se vende, "destinada a vender o vender" el Acuerdo de compra de Gram de Telegram, "que no contiene información sobre el historial financiero o la rentabilidad de Telegram" "Posible" Los compradores que compran o reciben Grams no recibirán ningún documento que contenga información sobre las operaciones del demandado (telegrama), la situación financiera u otros factores que consideren invertir en Grams "." No recibirán información sobre esta oferta. Durovs recibió información de compensación "." Debido a que Telegram no está registrado, los inversores de Grams se verán privados de información importante relacionada con la inversión "." El demandado no es esencialmente responsable de la responsabilidad de divulgación y la estructura legal del público de inversiones. En este caso, busque obtener el producto de la oferta pública registrada "." Telegram cree que el acuerdo de compra de Gram es un contrato de inversión (es decir, valores) y ha establecido una declaración restrictiva sobre el acuerdo de compra de Gram "." La leyenda advierte a los residentes de EE. UU. ', Con base en los Estados Unidos en 1933 De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Valores, la venta de los valores no se ha registrado ". No se basa en una declaración de registro válida, de lo contrario 'no se puede ofrecer, vender o transferir de otra manera … "" "Sin embargo, el telegrama afirmó que el núcleo del acuerdo de compra de Gram, sin estos acuerdos, no tiene valor ni propósito para Cran, no es una garantía Es dinero "." Por lo tanto, Telegram no impuso instrucciones restrictivas a ningún Grams, ni informó al comprador que no vendiera Grams en los Estados Unidos sin una declaración de registro. "" No hay ninguna restricción para que los compradores de Gramm los vendan ". Para otros, a menos que haya ciertos bloqueos contractuales en ciertos gramos vendidos al comprador original ".

La SEC continúa afirmando que Grams en sí mismo constituye un "contrato de inversión".

La SEC también declaró que la primera ronda de compradores debe cumplir con el "período de bloqueo" impuesto por los contratos inteligentes, que limita la cantidad de tokens Gram que se pueden vender en "lote", y la segunda ronda posterior de compradores no está sujeta a esta restricción. .

Después de eso, la declaración de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) negó que el gramo sea una moneda: "Ke no es una moneda porque actualmente no tienen un uso real de la moneda".

La SEC alega que Telegram recaudó más fondos de los necesarios para desarrollar la cadena de bloques TON.

La SEC señaló en el párrafo 55 que Telegram declaró en su oferta que los fondos recaudados en su emisión de tokens TON no solo se utilizarán para el desarrollo de la cadena de bloques TON, sino que también se utilizarán para Telegram Messenger.

Específicamente, se informa que Telegram estima que solo entre "2019 y 2021", gastarán solo alrededor de $ 520 millones de los $ 1.7 mil millones recaudados por las ventas de tokens de Messenger.

La SEC afirma que ciertos fondos han sido utilizados

De acuerdo con las disposiciones de la SEC en el párrafo 56 del documento:

"Al 31 de enero de 2019, el acusado había utilizado aproximadamente $ 218 millones de los $ 1.7 mil millones recaudados para apoyar el desarrollo de la cadena de bloques Messenger y TON".

El documento establece con cautela que los inversores usan "cero" en el uso de los fondos recaudados por el telegrama, y ​​que el telegrama tiene el control exclusivo sobre las decisiones relacionadas con el gasto de los fondos anteriores.

La SEC afirma además que Telegram ha convencido a los inversores de que los inversores se beneficiarán de los esfuerzos de Telegram.

En la sección "C" de las presentaciones judiciales presentadas por la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC), explicaron las actividades de marketing de Telegram a posibles inversores y cómo la compañía diseñó ciertas inversiones de señuelo basadas en la rentabilidad esperada de la emisión de tokens. Declaración de la persona.

Lo siguiente es un extracto de los documentos de la corte, que describe algunas de las declaraciones descritas por la SEC:

de  Romper la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (14)

de  Rompiendo la ilustración TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (15)

La SEC acusó al telegrama de "filtrar intencionalmente" información sobre ventas de tokens

La SEC establece en la misma parte (c) del párrafo 59 anterior:

"Posteriormente, los documentos técnicos, imprimaciones y trailers se filtraron intencionalmente como parte del producto y actualmente están disponibles en Internet".

La SEC también mencionó que tienen evidencia de que, en particular, Pavel Durov ha enviado información sobre las ventas de tokens a estadounidenses en California y Nueva York (especialmente individuos) .

También señalaron que Pavel "usa su negocio y otros contactos para promover las ventas de Grams para atraer inversiones y promover los próximos productos".

La SEC también comprende la conversación entre Telegram y el intercambio.

La SEC declara en el párrafo 79: "Telegram está actualmente en diálogo con al menos cuatro plataformas de comercio de activos digitales para discutir la inclusión de Grams en su plataforma, algunas de las cuales se encuentran en los Estados Unidos".

Coinbase anunció recientemente que proporcionará almacenamiento para los tokens de Telegram, con el fin de predecir que el token se lanzará este mes (octubre de 2019), lo que parece probar esto:

Hoy, anunciamos el soporte para el almacenamiento seguro de GRM, SOL y OXT de sus respectivos lanzamientos. Desde su lanzamiento, hemos proporcionado una solución reguladora perfecta y hemos sido los primeros y mayores custodios de Blockstack y Algorand. Https://t.co/LwNzh5NVl4

– Coinbase Hosting (@CoinbaseCustody), 9 de octubre de 2019

Antes de que se publicara el tweet (solo dos días antes de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Emitiera una orden urgente), Coinbase expresó interés en agregar tokens Telegram a sus intercambios el 19 de septiembre de 2019 (curiosamente, muy temprano Antes de emitir el anuncio del token):

SEC afirma que Telegram ha planeado bombear y descargar

En el párrafo 87 del documento, la SEC establece:

"De acuerdo con la fórmula de Telegram, el demandado fijó el precio del primer gramo a $ 0.10, y luego el precio por gramo es mil millonésimo más alto que el precio anterior. Por lo tanto, el diseño de Telegram eleva el precio de los gramos por" índice ". De hecho, Telegram vendió Grams al "comprador inicial" a un precio que era un descuento del precio de mercado esperado de $ 3.62 al momento de la emisión ".

El diagrama que se muestra en el párrafo 89 también explica esto:

de  Romper la ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo de la corte) de la SEC (16)

de  Ilustración de TON (Análisis completo de todo el archivo judicial) de la SEC (17)

La SEC describe cómo el telégrafo puede controlar unilateralmente el desarrollo de tokens de telegramas.

La SEC señaló en el párrafo 92 que "el equipo de desarrollo del telégrafo también es necesario para completar la cadena de bloques TON para permitir que Grams se dé cuenta del valor del telégrafo promocionado en los documentos de ventas".

Se dice que el "Libro Blanco" también indica claramente "que el acusado lo hará" y señaló que el equipo TON blockchain tendrá suficientes votos para garantizar que las decisiones (especialmente las decisiones de desarrollo) deben seguir la dirección de Telegram.

¿Por qué es importante esta parte?

En esencia, esta es la afirmación inteligente de la SEC de que Telegram es una gran cadena de bloques, ya que su desarrollo dependerá (y planificará) completamente del equipo de desarrollo de la cadena de bloques de Telegram.

Obviamente, con tal control unilateral, es difícil decir que la estructura de blockchain está cerca de descentralizada o descentralizada, y ciertamente no.

La SEC afirma que estos tokens no tienen un "uso principal" que no sea "el propósito de aumentar las ganancias de los inversores".

En los párrafos 96 y 97, la SEC dejó en claro que el token de Telegram no tiene un uso obvio y solo puede garantizar que los inversores del token sean rentables.

Entonces, de esta manera, la SEC define el token Telegram como un esquema Ponzi.

La SEC reconoce que Telegram tiene muchos planes futuros e implementaciones potenciales del token, pero estas soluciones aún no están en su lugar cuando Telegram busca invertir.

Específicamente, la SEC establece en el párrafo 98:

El "Ecosistema TON" no existe y no existe en la actualidad. No existe y no se puede comprar ningún producto o servicio utilizando Grams. La función TON propuesta por Telegram depende completamente (y aún) de los fondos provistos por el inversionista. El principal medio para que los inversores esperen razonablemente obtener ganancias es vendiendo Grams ".

SEC continúa oponiéndose a la idea de blockchain de Telegram concepto completamente descentralizado

Comenzando con el párrafo 104, la SEC presentó algunos argumentos convincentes sobre por qué la cadena de bloques está lejos de ser descentralizada, e incluso afirma: "Telegram se compromete a coordinar los esfuerzos para crear la nueva escalabilidad de Durovs Blockchain ".

El documento continúa declarando:

El demandado (Telegram) sabe que para desplegar su blockchain, deben crear algún tipo de descentralización. El documento también establece: "Solo cuando Grams tiene el comprador original de Grams realmente tiene Grams y lo usa como una cadena de bloques TON. Cuando el "certificador" de la transacción, la cadena de bloques de TON realmente puede descentralizar ". El documento además establece claramente:" Si solo el comprador original de Grams hipoteca inmediatamente las acciones, la cadena de bloques de TON no se descentralizará. Por lo tanto, está sujeto a abuso y ataques mayoritarios ". La SEC utiliza los hechos anteriores para concluir que" los requisitos básicos para los titulares de Grams adicionales indican que la cadena de bloques TON está destinada a requerir que el comprador inicial distribuya inmediatamente al público la propiedad que posee. ""

La Fundación TON también estará centralizada.

Como se indica en el párrafo 109, la "Fundación TON" fue (o está siendo) creada directamente por Durovs. Por lo tanto, además del control unilateral de la cadena de bloques (a través de la "votación" mayoritaria), también tendrán control total sobre la conducta de la fundación.

Conclusión (buscando castigo)
de

 Bien # 1

"Órdenes provisionales y preliminares, así como sentencias definitivas permanentes, vinculantes y que ordenen al acusado, así como a sus respectivos agentes, servidores, empleados, abogados y otras personas que cooperen activamente o participen en ellos, cada uno de los cuales los recibirá de la siguiente manera Notificación real de la prohibición: servicios personales u otras formas de servicios, incluidas las violaciones en curso y futuras de la Ley de Valores (15 USC §77e (a), 77e (c) Sección 5 (c), que incluyen pero no se limitan a Para los gramos de cualquiera, o tome cualquier otro paso para llevar a cabo cualquier sin firmar o vendido ".

Bien # 2

"La orden prohíbe y restringe de manera temporal e inicial al acusado, así como a cualquier individuo o entidad que actúe en su nombre o actúe en su nombre, destruyendo, alterando, ocultando o interfiriendo con el acceso del Comité a los documentos relevantes".

Bien # 3

"Una orden que permite a la Comisión descubrir rápidamente y puede influir en la Demanda y la" Orden de Causalidad de Mostrar "por otros medios (es decir, a través del asesor legal del acusado en los Estados Unidos a través del servicio de correo electrónico)".

Bien # 4

"El veredicto final, instruyendo a cada acusado a difundir todas las ganancias ilegítimas, incluido el interés previo al juicio resultante"

Bien # 5

"De acuerdo con la Sección 21 (d) (5) de la Ley de Transacciones (Artículo 15, Sección 15, Sección 78u (d) (5) del Código de los Estados Unidos, que prohíbe al demandado participar en el juicio final de los valores de activos digitales"

Bien # 6

"La sentencia final del acusado para pagar multas civiles según la sección 20 (d) de la Ley de Valores (Artículo 15 § 77t (d) del Código de los Estados Unidos"

Penalidad # 7

"El tribunal considera otros recursos adicionales que son beneficiosos y necesarios para los inversores".

Este es un gran trabajo escrito por ZeroNoncense, que creemos que debe compartirse completamente con toda la audiencia de criptomonedas y el mundo.

Fuente: compilado a partir de información 0x de BITCHINEXCHANGEGUIDE. Los derechos de autor son propiedad del autor y no pueden reproducirse sin permiso. de

Haga clic para continuar leyendo