Noticias

La confianza ciega descrita en la demanda de Kleiman vs. Wright es una mente real – Scratcher


La confianza ciega descrita en Kleiman vs. Wright es una mente real - Scratcher

Ha habido muchos desarrollos en la reciente demanda de Kleiman vs. Wright. Después de que Craig Wright fue juramentado, el demandante argumentó que la negativa explícita de Wright a responder preguntas sobre su dirección de bitcoin y su matrimonio debería ser reevaluada. El equipo legal de Wright dijo que había hecho todo lo posible para cumplir con las órdenes de la corte, pero Kleimans creía que la persona que afirmaba ser Satoshi había estado en problemas durante nueve meses.

También lea: el código de bitcoin previo al lanzamiento de Satoshi contiene descubrimientos fascinantes

Los primeros 70 bloques y la llamada "confianza ciega".

La demanda en curso entre Kleiman y Wright ha comenzado a calentarse porque el demandante quería más respuestas de Craig Wright, quien afirmó ser Nakamoto. Kleiman Real Estate representa al ahora muerto David Kleiman, un investigador de seguridad, y algunos creen que puede ser un miembro del grupo de seudónimo que opera bajo el nombre de Nakamoto. Según Ira Kleiman, el legado de su hermano David fue manipulado durante años de colaboración con el nativo australiano Craig Wright. Recientemente, Wright fue abolido y se negó a responder preguntas sobre su esposa actual y anterior, así como ciertas preguntas sobre su presunta dirección de bitcoin. Wright afirma que ha minado las direcciones de los 70 bloques principales en la cadena de bloques de Bitcoin y proporciona información sobre la confianza de los ciegos en la superficie.

La confianza ciega descrita en Kleiman vs. Wright es una mente real - Scratcher

El experto en seguridad de Bitcoin, Wizsec, estudió la dirección poco después de la apertura de una lista editada de direcciones de Bitcoin y dijo que el reclamo de propiedad de Wright sigue sin tener sentido. Además, una de las direcciones supuestamente utilizadas en el caso [Wright afirma que la dirección fue falsificada] fue firmada por el verdadero propietario el 16 de mayo de 2019. El propietario legal de la dirección declaró que Wright es un mentiroso y es una información fraudulenta en la firma. El equipo legal de Wright explicó que podía proporcionar la dirección pública de los primeros 70 bloques, pero también dijo: "No publicó públicamente la dirección pública de Bitcoin, porque la información se realizó bajo la confianza de los ciegos". El documento, del 11 de junio, describe con gran detalle las razones por las cuales Wright no puede revelar cierta información relacionada con la confianza reclamada. El abogado de Wright enfatizó ante la corte que "el doctor Wright es la mejor persona para explicar las complejas formas en que Bitcoin explota y mantiene los fideicomisos".

La confianza ciega descrita en Kleiman vs. Wright es una mente real - Scratcher

Describir la complejidad de los fideicomisos ciegos.

Según los documentos judiciales, después de que extrajo los primeros 70 bitcoins, Wright supuestamente diseñó un algoritmo único. El algoritmo automatiza el proceso de generación de claves para asignar bloques subsiguientes a diferentes direcciones públicas después de que se extrae el bloque 70. Se supone que esto significa que después de la implementación del plan, el token se extrae directamente en la confianza de los ciegos. El documento también indicó que Wright manejó todos sus equipos de minería utilizados para procesar bloques de bitcoin en 2009 y 2010. "[Wright] no retuvo ninguna lista de direcciones públicas asociadas con el bitcoin que extrajo después del Bloque 70", explicó el documento. . "El Dr. Wright detuvo la extracción a fines de 2010; en ese momento, el valor de Bitcoin fluctuó entre $ 0.06 y $ 0.29." La aplicación de la defensa continúa:

La clave privada requerida para acceder al archivo de criptomoneda, que contiene los datos necesarios para recuperar información sobre el bitcoin. El Dr. Wright, quien se extrajo después del bloque 70, se dividió en múltiples recursos compartidos a través del "Algoritmo de intercambio de secretos de Shamir". Terminología profesional, múltiples partes]. Un algoritmo creado por Adi Shamir para dividir un secreto [como una clave de criptomoneda privada] en varias partes.

La confianza ciega descrita en Kleiman vs. Wright es una mente real - Scratcher

Después de usar el algoritmo de intercambio secreto de Shamir, Wright insistió en distribuir la clave compartida a varias personas incluidas en la confianza de los ciegos. El sistema impuesto por Wright y sus socios no permite que ningún participante extraiga información, y Wright no tiene capacidad para acceder a los archivos de criptomoneda. "El Dr. Wright no conoce la dirección pública de Bitcoin en poder del Fideicomiso [es decir, Bitcoin desarrollado por el Dr. Wright en el año posterior al Bloque 70 en 2010.]" Debido a las complicaciones de la confianza ciega, el documento parece indicar que Wright no tiene suficientes Información para reclamar la propiedad [firma] porque la clave se ha transferido a un fideicomiso ciego con varios propietarios.

La confianza ciega descrita en Kleiman vs. Wright es una mente real - Scratcher

El demandante no compra los argumentos de Wright y la comunidad de criptomonedas para continuar la verificación objetiva.

Sin embargo, el demandante todavía necesita una lista completa de direcciones públicas de Bitcoin Wright, supuestamente minadas antes de diciembre de 2013. Las órdenes firmadas en bits muestran que Wright debe presentar la lista antes del 17 de junio de 2019, si no puede seguir a la corte. Se pueden realizar actuaciones para dar audiencias de evidencia. La defensa cree que la solicitud de Kleimans es "la certificación del Dr. Wright de cada documento relacionado con el fideicomiso es demasiado engorroso e irrazonable".

"El Dr. Wright ha producido cientos de documentos relacionados con fideicomisos, incluidos documentos que no ha firmado ni preparado", señaló el equipo de litigios de Wright el 11 de junio.

La confianza ciega descrita en Kleiman vs. Wright es una mente real - Scratcher

Los archivos del caso de Kleiman vs. Wright en las últimas semanas han abierto más puertas en este agujero de conejo aparentemente interminable. La reciente moción de Wright, el documento No. 187, la orden de protección, fue editada en gran medida porque temía que el criminal buscara venganza contra él, y una nota al pie sin editar también mostraba el nombre, Paul Lerox. Esta información abrió otro agujero de conejo, y se sugirió que Le Roux podría participar en el diseño de la red Bitcoin. Además de que Le Roux se agregó a la historia, muchos fanáticos de la criptomoneda han estado cuestionando algunas de las declaraciones de Wright hasta el momento. Por ejemplo, Vin Armani de Cointext y Dustin Dreifuerst Didyouknowcrypto.com [DYKC] del podcast preguntaron si el token del bloque 1-70 estaba en un estado de confianza ciega si firmó la firma frente a Gavin usando la clave privada del primer bloque. Dresden

"Craig ha firmado un mensaje de mi elección [" el número favorito de Gavin es 11. CSW ", si recuerdo bien] usando la clave privada de la Zona 1", dijo Andresen al público hace tres años. "Esta firma se copió en una memoria USB limpia que llevé a Londres y luego se verificó en una computadora portátil nueva con una versión electrónica recién descargada".

Además de esta presentación, el miembro de la Fundación Bitcoin, Jon Matonis, reveló en una publicación del blog el 2 de mayo de 2016 que también presenció la firma y verificación de mensajes usando la primera y novena claves privadas. Los entusiastas de las monedas cifradas señalaron además que los tokens en el bloque 1-70 nunca se han movido, y la historia de la confianza de los ciegos parece muy inverosímil. A medida que continúan las disputas legales en la Florida, muchos espectadores aún creen que más información revelará algunos de los misterios detrás del caso y si ciertos detalles son verdaderos o inventados.

¿Qué piensa acerca de los últimos detalles del caso en curso de Kleiman vs. Wright? Por favor díganos qué piensa sobre este tema en la sección de evaluación a continuación.

Fuente de la imagen: Shutterstock, Wiki, Twitter, How, Court Listener y Pacer.

¿Necesita una billetera móvil de Bitcoin confiable para enviar, recibir y almacenar sus tokens? Descargue uno gratis de nosotros, luego vaya a nuestra página de Comprar Bitcoin y puede usar su tarjeta de crédito para comprar rápidamente Bitcoin.

Fuente: compilado a partir de información 0x de BITCOIN. Los derechos de autor pertenecen al autor original y no pueden reproducirse sin permiso.