BITCOIN

Investigación: las emisiones de dióxido de carbono bitcoin (BTC) son tan grandes como en algunos países


La huella de dióxido de carbono de Bitcoin [BTC] es similar a la de países como Jordania y Sri Lanka. Esta es la conclusión de la revista científica Joule. Es por eso que sugiere que los reguladores intervengan para limitar el daño climático de esta "fuente de dióxido de carbono, principalmente impulsada por el juego", según el estudio.

Lea también: ¿El impacto de la minería de Bitcoin en el medio ambiente realmente le hace creer en los medios de comunicación? Bitcoin hash

Cada segundo de cada día, miles de mineros de bitcoin usan su potencia de procesador [hash] para competir por la próxima recompensa por recompensas de bloque. Esto crea descentralización, y la cadena de bloques de Bitcoin evita las adquisiciones del enemigo.

Después de todo, un atacante potencial debe superar el 50% del hash de toda la red para formar una mayoría. Esto requiere mucho equipo y electricidad, por lo que también cuesta dinero. Generalmente mucho más que posibles ataques.

Cuanta más energía y energía consuma el procesador, más segura será la cadena de bloques de Bitcoin. Con los años, los hashes y la seguridad han ido en aumento.

Huella de dióxido de carbono de Bitcoin

Sin embargo, esto también tiene una deficiencia, advirtió un informe de la revista científica Joule. En otras palabras, la huella de dióxido de carbono de Bitcoin ahora es aproximadamente la misma que la huella de dióxido de carbono de algunos países.

Llegaron a esta conclusión al multiplicar el consumo de energía de la máquina minera Bitcoin por el promedio de emisiones de dióxido de carbono de las áreas activas de la máquina minera.

"Calculamos la huella de dióxido de carbono de Bitcoin en función del consumo total de electricidad y la huella geográfica para determinar las emisiones de dióxido de carbono de cada país. Multiplicamos el consumo de energía de la minería de bitcoin con los factores de emisión medios y marginales de la generación de energía". – Informe de investigación Joule

Algunos resultados:

Según el estudio, los mineros consumen aproximadamente 45.8 megavatios de electricidad por año. Las emisiones anuales de dióxido de carbono están entre 22.0 y 22.9 MtCO2. Como resultado, las emisiones de dióxido de carbono de Bitcoin son comparables a países como Jordania y Sri Lanka o ciudades como Kansas City.

Joule investigó las direcciones IP de las máquinas mineras y las agrupaciones mineras, los datos de ventas para hardware de minería especializado y el consumo de energía para diversos equipos.

También considera los cambios en las emisiones promedio de dióxido de carbono entre diferentes regiones. Por ejemplo, el estudio calcula que las emisiones de dióxido de carbono de las minas en áreas donde a menudo se usa energía renovable son bajas.

Joule les recuerda a los responsables de las políticas que intervenir y regular esta "fuente de dióxido de carbono impulsada por el dióxido de carbono es una manera fácil de promover los objetivos climáticos internacionales".

"Sin embargo, ajustar estas emisiones de Bitcoin parece ser un medio simple para promover la economía de las emisiones de dióxido de carbono". – Informe de investigación de Joule

Crítica de la descentralización.

Además de criticar el daño climático, el estudio también cuestionó la naturaleza descentralizada de Bitcoin.

Por ejemplo, el informe indica que un gran porcentaje de los grupos de minería de bitcoin son de China. Esto puede llevarlos a planear atacar la red algún día.

Además, según el informe, la descentralización puede no ser deseable en absoluto. El anonimato que proporciona puede promover actividades delictivas como el tráfico de drogas y armas o la pornografía infantil.

La falta de control central también puede tener desventajas. Comportamiento ilegal debido a los beneficios potenciales del anonimato, como la compra de drogas, armas o pornografía infantil. – su informe de investigación

Nota importante

Sin embargo, hay suficientes notas clave en la encuesta. Por ejemplo, un estudio reciente realizado por CoinShares encontró que más del 74% de los mineros de Bitcoin usan energía verde.

Esto se debe a que la electricidad generada a partir de fuentes insostenibles es a menudo demasiado costosa para explotar bitcoins rentables. Comprar bitcoin suele ser más barato que minar bitcoin.

Por otro lado, las plantas de energía sostenibles, como las plantas de energía geotérmica o hidroeléctrica, generan una cantidad fija de energía y, por lo tanto, a menudo están expuestas a los excedentes de energía.

Proporcionan estos excedentes a una tasa de interés más baja. Las máquinas mineras están dispuestas a utilizarlo para mantener su rentabilidad. Por lo tanto, las grandes máquinas de minería profesionales generalmente se asientan directamente junto a este tipo de centrales eléctricas.

Aunque el estudio de Joule considera la diferencia en las emisiones de CO2 en cada región, todavía infiere el riesgo climático total del promedio aplicable a la región. Este promedio incluye no solo la máquina minera, sino también todas las demás industrias de la región.

Como resultado, las máquinas mineras de áreas que utilizan grandes cantidades de energía sostenible todavía tienen grandes cantidades de emisiones de dióxido de carbono informadas. Esto es aproximadamente un 27% más que las minas en áreas sin energía renovable. Incluso el poder de estos mineros puede ser 100% verde.

Además, el estudio se basa en algunas suposiciones al determinar la ubicación de la mina. Por ejemplo, solo unas pocas minas usan conexiones TOR o VPN para falsificar sus direcciones IP.

A pesar de las críticas a la situación actual, el estudio sugiere que se espera que las máquinas de minería de bitcoin sean abordadas cada vez más con fuentes de energía renovables en el futuro.

También vea el video a continuación de Andreas Antonopoulos para conocer el consumo de energía de Bitcoin y el daño climático:

Investigación: las emisiones de dióxido de carbono bitcoin [BTC] son tan grandes como en algunos países

Marloes van der ScheerMarloes van der Scheer de

 Marloes van der Scheer

Entusiastas de la moneda criptográfica y analistas. En mi artículo, escribí un artículo sobre la criptomoneda desde la perspectiva de la economía, la tecnología y la macro política.

Fuente de información: recopilada de 0x información de BITCOINMAGAZINENL, los derechos de autor propiedad del autor Marloes van der Scheer, sin permiso, no pueden reproducirse