cadena de bloques

La comunidad EOS cuestionó el sistema de votación de su red.


La reciente salida de los principales productores de bloques en la lista de 21 miembros de la red EOS y la disminución en la calificación de Weiss del proyecto han llamado la atención de la comunidad. Ambos de estos hechos se atribuyen al modelo de gobierno y gestión de la red EOS y la centralización del sistema de votación.

La EOS propiedad de Block.one se define como un sistema operativo escalable y económico basado en tecnología de cadena de bloques que actúa como una plataforma para contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Sin embargo, su sistema de consenso se basa en una selección regular de una lista de 21 productores de bloques [BP] seleccionados por los titulares de chips EOS que son responsables de verificar la cadena de bloques.

Por lo tanto, el creador del bloque en la EOS es la compañía que ejecuta el nodo para verificar la red. Esto significa que sus sistemas se basan en un protocolo de consenso de prueba de participación delegada [Dpos] que sacrificará la descentralización, la escalabilidad y la velocidad.

El 7 de junio, EOS Nueva York, uno de los productores de bloques más estables del proyecto, fue excluido de la lista de 21 delegados después del año de actividad casi ininterrumpida. La compañía anunció en su cuenta de Twitter que participó en la producción de 245,073 rondas antes de abandonar la lista.

Poco después del lanzamiento de Twitter, continuamos terminando. Antes de votar, produjimos 245,073 rondas o 357,4 días seguidos. Nuestra infraestructura de clase mundial está inactiva, por lo que votar de todos modos, nuestro trabajo para mejorar #EOS continúa https://t.co/kNFi9JkR3n

– EOS Nueva York [@eosnewyork] 7 de junio de 2019

EOS Nueva York regresó rápidamente a la lista, pero este hecho llamó la atención de la comunidad, que atribuyó su partida a la colusión entre “ballenas” [los titulares de una gran cantidad de fichas de EOS]. Además, en la red social Reddit, los usuarios evaluaron la necesidad de mejorar el sistema de votación para evitar la posible compra de votos de BP.

EOS tiene serios problemas de centralización.

Además del caso de EOS en Nueva York, la calificación de criptomoneda Weiss de la agencia de calificación financiera criptomoneda Weiss también redujo la evaluación de la red EOS. Aunque hace solo tres meses, Weiss colocó a EOS en la cima de sus principales clasificaciones de criptomoneda en adopción e innovación.

La agencia ahora cree que EOS tiene serios problemas de centralización. En un tweet publicado el 7 de junio, Weiss informó que redujeron significativamente la puntuación técnica del proyecto. En una publicación anterior, la compañía expresó su "decepción" porque Block.one anunció el lanzamiento de una red social centrada en EOS.

Weiss actualmente otorga a EOS una clasificación genérica B, una apreciación del valor A en proyectos técnicos, pero el nivel asociado con el riesgo / recompensa es C-.

Fuente: compilado a partir de información 0x de CRIPTONOTICIAS. Los derechos de autor son propiedad del autor Genny Díaz y no pueden reproducirse sin permiso.